Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung Von “Anwälte für Aufklärung” – 17.12.2020 “Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist… eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen Brief. Dies gilt im Inland für Personen, die positiv auf das SARS-Cov2 Virus getestet wurden… Allerdings müs­sen hier­für die ent­spre­chen­den Voraussetzungen vor­lie­gen. 7 IfSG. Dies ver­bie­tet das Prinzip der Verhältnismäßigkeit und das Prinzip des Übermaßverbotes. Anwälte für Aufklärung: „Corona-Quarantäne tausendfache Freiheitsberaubung“ Nachdem Bundesregierung, Bundestag, Bundesrat und Bundespräsident am 18.11.2020 in nie dagewesener Geschwindigkeit das „Dritte Bevölkerungsschutzgesetz“ durchgepeitscht haben, verfassten die „Anwälte für Aufklärung“ nun einen offenen… Sicherheitsfrage: Wie heißt Spahn mit Vornamen? Dies gilt im Inland für Personen, die positiv auf das SARS-Cov2 Virus getestet wurden sowie für alle Personen, die Kontakt mit der positiv getesteten Person hatten. PDF: Anwälte für Aufklärung – Rechtswidrigkeit von Quarantäneanordnungen Der Verlag Thomas Kubo UG hat bisher den Titel "Das PCR-Desaster" herausgegeben, das Artikel der Autorin Illa zusammenfaßt. Richtig ist, daß auf der Seite der WHO ein Beitrag von Prof. Ioannidis über ent­spre­chen­de Ergebnisse sei­ner Studie ver­öf­fent­licht wur­de. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. 3. Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen. IfSG dür­fen nur dann ergrif­fen wer­den, wenn. Preview channel. „Anwälte für Aufklärung“ haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache „schwere Freiheitsberaubung“ handelt. so: »Nachdem die WHO (unter Bezugnahme auf eine Studie von Prof. John Ioannidis) für Corona eine Sterblichkeit von weni­ger als 0,2 % aus­ge­wie­sen hat (https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf), kann sich eine ent­spre­chen­de Absonderungs-Anordnung nach § 30 Abs. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags. Eine Email an mich senden, wenn jemand auf meinen Kommentar antwortet (noch im Test...). Derartige unbe­stä­tig­te Informationen von Lehrerverbänden sind für eine sach­li­che Diskussion entbehrlich. 1 S. 1 IfSG stüt­zen. In diesem Fall bitten wir Dich, selber aktiv zu werden und Dir einen Anwalt zu suchen. Corona: Anwälte für Aufklärung fordern eidesstattliche Versicherung der Leopoldina-Gruppe. Anwälte für Aufklärung www.afa.zone 22. Die Inhalte stammen nicht von podcast.de. Ein Buch aus Beiträgen von corodok.de gibt es bereits. Merkel Es wird ignoriert. %PDF-1.4 "Anwälte für Aufklärung" haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache "schwere Freiheitsberaubung" handelt. 3. Manchmal kommt mir das so vor, als wol­len die uns absicht­lich vor dem Kopf fah­ren. 1 GG kann die Freiheit einer Person nur auf Grund eines förm­li­chen Gesetzes und nur unter Beachtung der dar­in vor­ge­schrie­be­nen Formen beschränkt wer­den. Merkel 104 Abs. „In dem beigefügten 3.Offenen Brief der Anwälte für Aufklärung legen wir dar, warum die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests rechtswidrig sind: Ein PCR-Test ist nicht imstande, eine akute Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus nachzuweisen. "Anwälte für Aufklärung" haben die Legitimität der Quarantäne-Maßnahme untersucht und kommen zu dem Schluss, dass es sich um hundert- oder sogar tausendfache "schwere Freiheitsberaubung" handelt. Darin sprech In einem Offenen Brief stel­len fast 50 AnwältInnen dar: »Die Anordnung einer „Absonderung in häus­li­cher Quarantäne“ ist ver­fas­sungs­wid­rig. Er ist unter dem WHO-Link aller­dings nicht mehr abruf­bar, jeden­falls führt (nicht immer) ein Klick dar­auf zur Nachricht "This page can­not be found". Entsprechende Anordnungen auf Basis des § 30 Abs. Die Anordnungen einer häus­li­chen Quarantäne erge­hen ent­we­der auf Grundlage des § 30 IfSG oder auf Grundlage des § 28 IfSG.«. IfSG dür­fen nur dann ergrif­fen wer­den, wenn Kranke, Krankheits­verdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider fest­ge­stellt wer­den. Eine Absonderung im Pflegeheim unterliegt also strengen Kriterien und darf nicht – ohne weitere Prüfung – einfach verhängt werden. haben doch vie­le Zahlen auf­ge­schlüs­selt und ver­öf­fent­licht. Anwälte für Aufklärung – 3. Habt ihr aber nicht, ihr Dummköpfe und Faulpelze, ha, ha, jetzt habt ihr den Salat, den man mit Euch ein­fach machen kann, schaut in den Spiegel, Oh, unse­re Kinder koen­nen gleich ein Tuerchen aufmachen . 1 i.V.m. durch Corona-Maßnahmen. 104 Abs. Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz . Erforderliche Felder sind mit * markiert. In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Anwälte für Aufklärung Wir sind eine Vereinigung unabhängiger Anwälte und haben uns zum Zwecke der Förderung des demokratischen Staatswesens in einem Verein zusammengeschlossen. Trotzdem vielen Dank für die Angebote. § 2 Abs. Wie können wir Dir helfen? Quelle: Bitteltv – Einfach Anders. Die "Experten" werden öffentlich benannt. Anwälte für Aufklärung Wer Recht erkennen will, muss zuvor in richtiger Weise gezweifelt haben – Aristoteles. Das RKI hat Dieser Blog benötigt keine Spenden! Denn die Schutzmaßnahmen der §§ 28 ff. Sie befasst sich mit Ansprüchen … Bild: Anwälte für Aufklärung "Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. 5 0 obj Der Verlag Thomas Kubo UG hat bisher den Titel "Das PCR-Desaster" herausgegeben, das Artikel der Autorin Illa zusammenfaßt. Anwälte für Aufklärung zur Rechtswidrigkeit von Quarantäne-Anordnungen – 13 – Anwälte für Aufklärung Andreas Ackermann Markus Haintz Matthias Richter Karin Adrian Rolf Karpenstein Christiane … Die Anwälte für Aufklärung begründen, warum die Anordnung einer Quarantäne rechtswidrig ist und wie man sich dagegen wehren kann." c�������q�Xκ �Jhe Offener Brief der Anwälte für Aufklärung, An alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger PDF: Anwälte für Aufklärung zur Rechtswidrigkeit von Quarantäne-Anordnungen Text beim Blauen Boten: http://blauerbote.com/2020/11/23/anwaelte-erklaeren-warum-die-anordnung-von-quarantaene-rechtswidrig-ist/ – Anmerkung: Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung Von "Anwälte für Aufklärung" "Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist... eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 29. Oktober 2020 - 1 - Anwälte verurteilen die massiven Verstöße gegen Recht und Gesetz durch Corona-Verordnungen Offener Brief zur Weiterleitung Wir sind eine Gruppe von Anwälten und machen uns größte Sorgen um unseren Rechtsstaat. Ihr Vor- und Nachname (Pflichtfeld) Ich habe den Brief gelesen und bin einverstanden den Brief auch in meinem Namen zu veröffentlichen ! Der Artikel ist zur Zeit hier zu laden. Offener Brief der Anwälte für Aufklärung an alle betroffenen Bürgerinnen und Bürger Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne­Anordnungen” oder auch „Absonderungs-Anordnungen” konfrontiert. Partnerseite. 1 GG kann die Freiheit einer Person nur auf Grund eines förm­li­chen Gesetzes und nur unter Beachtung der dar­in vor­ge­schrie­be­nen Formen beschränkt wer­den. November 2020 gehen die 50 Unterzeichner auf die rechtliche Situation der sogenannten „Quarantäne-Anordnungen“, auch „Absonderungs-Anordnungen“ ein. Die Anwälte für Aufklärung erachten die Anordnungen des Gesundheitsamts „allesamt grob rechts- und verfassungswidrig“: „Denn ‚Infizierte‘ sind – entgegen der Behauptung des RKI und der Regierungen – keine Ansteckungsverdächtigen im Sinne der §§ 28 Abs. PDF-Datei zum Download. Anwälte für Aufklärung Gordon Pankalla - Muster Quarantäne Verordnung - Misstrauenantrag geg. Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus". Offener Brief der Anwälte für Aufklärung vom 5.11.2020 . ���&���IN�n��C[����u|}�U]R�{��|�U����~��JY��[�hQ3�]ug�f�� �~�9�ep� �mq�nR�b�n��M�TRd�w7[�e���$L�;���`���{�����ؙ�nsxBN� Ja, kommt mir auch oft so vor, frei nach dem Motto: RKI, DIVI etc. Der ausschließliche Maßstab für unser Wirken ist die freiheitlich-demokratische Grundordnung auf dem Boden des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland. Offener-Brief3-Quarantaene Herunterladen. Denn nach Art. 1 S. 1 IfSG stüt­zen. Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten. Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Darin sprechen sie von „tausendfacher schwerer Freiheitsberaubung“, welche durch die Corona-Quarantänen erfolgt sei. Wichtiger Hinweis! Die Anordnung einer häus­li­chen Quarantäne ist jeden­falls eine sol­che frei­heits­be­schrän­ken­de Maßnahme im Sinne des Art. 99867 Gotha: Telefon (0 36 24) 37 55 - 0 Telefon (0 36 21) 50 78 89 0: Telefax (0 36 24) 37 55 - 40 Telefax (0 36 21) 50 78 89 9: E-mail: zentrale(at)kanzlei-ohrdruf.de E-mail: kanzlei… Auch die­se Information ist nicht hilf­reich: "Derzeit befin­den sich angeb­lich 300.000 gesun­de Schulkinder in Quarantäne.". Anwälte für Aufklärung Gordon Pankalla - Muster Quarantäne Verordnung - Misstrauenantrag geg. 1 GG.«. Ist ja auch Wahnsinn. Quarantäne auf Basis des PCR-Tests ist schwere Freiheitsberaubung. Meinen Namen, E-Mail und Website in diesem Browser speichern, bis ich wieder kommentiere. Im Weiteren begrün­den sie die­se Auffassung aus­führ­lich, u.a. Betreibt das RKI mit 250 Tausend Dollar von der Gates-Stiftung Biowaffenforschung? x��\K��0�B��1�8�8�д��8��X��>����aI� iE���Q��'������'[��KEwueVV~�_e�軕�Y)�+��ju�ໃ�Y��?�����G��"���[�>P]�٩a M�S��*�Й�:|x������G)�����.���6[�%��Y��Q��&���55�2����}�~�27 �H�ܴ9:��Ɵ��SX}V�}���u�]������6��uA��~���.fG߀|� Von “Anwälte für Aufklärung” – 17.12.2020 “Die Anordnung von Quarantäne für hunderte und tausende von Menschen durch die Mitarbeiter der Gesundheitsämter ist… eine schwere Freiheitsberaubung nach § 239 StGB. Offenen Brief der Anwälte für Aufklärung wird dargelegt, warum die Quarantäne-Anordnungen auf Basis eines positiven PCR-Tests rechtswidrig sind: Ein PCR-Test ist nicht imstande, eine akute Infektion mit dem SARS-CoV2-Virus nachzuweisen. Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Deutsch. 35 759 members. Siehe hier, »Die Anordnung einer „Absonderung in häus­li­cher Quarantäne“ ist, »Nachdem die WHO (unter Bezugnahme auf eine Studie von Prof. John Ioannidis) für, »Das Gesundheitsamt kann folg­lich eine Quarantäne-Anordnung auf § 28 Abs. 1 GG und darf daher nicht auf eine Verordnung, son­dern nur auf ein Gesetz gestützt wer­den, wobei sämt­li­che Voraussetzungen die­ses Gesetzes erfüllt und beach­tet wer­den müs­sen. Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten. 䖐��%+���FDǨ������h�a�3ZeKh�l������x~)�H In einem Offenen Brief stel­len fast 50 AnwältInnen dar: »Die Anordnung einer „Absonderung in häus­li­cher Quarantäne“ ist ver­fas­sungs­wid­rig. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr auf Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität. Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun. Allerdings müs­sen hier­für die ent­spre­chen­den Voraussetzungen vor­lie­gen. Da sich die Gerichte – etwa bei der Überprüfung von Quarantäne-Maßnahmen nach positivem PCR-Test – inzwischen auch auf diese Aussage berufen, bitten die Anwälte für Aufklärung diese Professorinnen und Professoren der Leopoldina um eidesstattliche Versicherung der folgenden Aussage: ‚Die seit März 2020 millionenfach durchgeführten PCR-Tests sind imstande, ein … https://drive.google.com/file/d/1DFvldgZrvsxdPKrwHP4eO5-hckTFf_eH/view?usp=sharing. § 56 IfSG ist eine zentrale Vorschrift des IfSG. Seit März werden gesunde Bürgerinnen und Bürger mit sogenannten Quarantäne-Anordnungen“ oder auch „Absonderungs-Anordnungen“ konfrontiert. Eingereicht von Löwenzahn, hier rausgehängt mit Überzeugung von Thom Ram, 14.12.NZ8 ===> Anwälte bitten die Mitglieder der Leopoldina um eidesstattliche Versicherung 4. Erst wenn wir Dir nicht selbst und direkt weiterhelfen können bzw. Die Anwälte für … Es werden in diesen Videos rechtliche Texte zitiert. Hätte ihr lesen kön­nen und euch ent­spre­chend ver­hal­ten kön­nen. Nr. In beigefügtem 3. Quelle: Anwälte für Aufklärung. Uns wis­sen las­sen, das wir Glasklar im Recht sind – und dann ein­fach trotz­dem so weitermachen. Gegenüber Gesunden dür­fen kei­ne Schutzmaßnahmen ergrif­fen werden.«. Die Rechte liegen bei: Epoch Times Deutschland Am Einfachsten informierst du dich über neue Downloads, indem du den In einem offenen Brief der Organisation „Anwälte für Aufklärung“ vom 22. Der PCR kann keine Grundlage für Quarantäne sein. 434 Tausendfache „schwere Freiheitsberaubung“: 50 Anwälte schreiben Offenen Brief gegen Corona-Quarantäne MP3 online hören, solange die Datei verfügbar ist. November 2020 3. „Ich sehe hier 20 Leute mit Masken, und das sind Polizisten.“, Kaperung der WDR-Frequenz war kein Aprilscherz, Frankfurt – Sie haben es schon wieder getan…, Für AstraZeneca sinkt die Impfbereitschaft mit zunehmendem Alter, Karte mit Todes- und Zwischenfällen nach Impfung, "Massenimpfkampagnen führen zu einer katastrophalen Verschlimmerung der Covid-19-Pandemie", Dramatischer Anstieg der Todesfälle unter Senioren seit Beginn der „Corona-Schutzimpfungen“, Aktueller offizieller Stand von Impfnebenwirkungen in Europa, Hof: Zwei Drittel der "Infizierten" waren Biontech-Geimpfte. �Hr��{����=^���uX�~��`�M����#h֩&�=_�UӁ��kכ��x�Z�1�Qz0�z5��i��R1������Oѡ��fY)�52��h�����S:���s��,yKݻL/���W_�8$��DN�!�X�dz�Q�\Ň`x������S���Ժ��q���.$�>��@���5�ji v��`F3��V��}aP�n���47S� �}��PX���x��5va��a���������ə�Y���J/�Gθ���:��6����s,J6�F}҅�����Mn�`�ղ*���hlM�5�_Qv÷�n(M���B��ƛ�6��Ls�ק0���H��&����P��Rˇj|��;(�y